Waarom ik nooit viral zal gaan op sociale media, en Sander Schimmelpenninck wel
Op de een of andere manier kan ik waardering opbrengen voor figuren die bij veel mensen de stekels overeind doet laten staan. Frans Timmermans ervaar ik als een zeer kundig, gematigd politicus (gematigd is vanuit mijn oogpunt een groot compliment) die opkomt voor een groep mensen waar hij duidelijk zelf geen deel van uitmaakt.
Sander Schimmelpenninck roem ik om hoe hij harde, scherpe bewoordingen gebruikt, met grote arrogantie (geen compliment) om datzelfde sociale ongemak van Frans Timmermans aan de kaak te stellen. Hij is een man die weet hoe de zeven vinkjes werken, terwijl hij zelf onderdeel is van die groep. Een groep die zelden echt door heeft hoe ongelofelijk veel geluk ze hebben in het leven.
Het heeft lang geduurd om te beseffen waarom ik, idealisme ten top en vijf vinkjes rijk, met geen mogelijkheid net zo viral kan gaan als hen. Maar nu ik het luisterboek De Domheid Regeert (aanrader voor iedereen die van de combinatie nuance èn arrogante ongematigdheid houdt) denk ik dat ik het door heb. Om viral te gaan op sociale media moet je polariseren.
Dat kan ik niet, en dat komt door mijn afhankelijke persoonlijkheidsstoornis.
Hoe is het om een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis te hebben?
De eerste jaren van mijn diagnose persoonlijkheidsstoornis begreep ik niet wat daarmee nou eigenlijk bedoeld werd. Daarna moest ik door een fase waarin ik het gevoel had dat alles wat ik vroeger had geleerd, de karaktereigenschappen waar mijn ouders zo trots op waren, blijkbaar als een ziekte werd gezien waarop ik werd afgerekend door mijn behandelaren.
Bovendien kon ik ook heel weinig informatie vinden over mijn specifieke stoornis. Als er geschreven of gesproken wordt over een persoonlijkheidsstoornis, dan gaat het vrijwel altijd over de borderliner (persoon met een borderline persoonlijkheidsstoornis) en de narcist (persoon met een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Ook wordt wetenschappelijk onderzoek vrijwel uitsluitend naar de behandeling van deze twee stoornissen in een breed spectrum van 10 verschillende persoonlijkheidsstoornissen gedaan.
Waar mijn karakter eindigt en waar de stoornis begint is mij nog steeds niet altijd duidelijk. Wel weet ik inmiddels dat mijn afhankelijke karaktertrekken zo extreem waren dat het me belemmerde in het meedraaien in de maatschappij. Want dat is natuurlijk het criterium om iets een stoornis te noemen.
Hoe ziet een afhankelijke persoonlijkheidsstoornis eruit?
Als ik in één zin wil omschrijven wat die afhankelijke trekken inhoudt, zeg ik dat ik een enorme pleaser ben. De uitgebreidere beschrijving betekent dat ik continue voelsprieten heb aanstaan om mij exact te gedragen zoals ik denk dat de andere wilt dat ik me gedraag. De mening van de ander telt extreem zwaar mee in het maken van een beslissing en alles draait om de ander te helpen en niet mijzelf. In de praktijk betekent dit dat ook ik extreem veel moeite heb met hulp vragen, en dat eigenlijk pas mag als het eigenlijk al mis gaat en ik er anderen dus mee belast.
Ik ben eigenlijk altijd in extreme mate bezig om begrip op te brengen voor alle partijen en zienswijzen.
En dat is dus waarom ik nooit viral zal gaan.
Mijn naam is Lonneke.
Als ervaringsdeskundig spreker vertel ik niet alleen over mijn eigen ervaring, maar ook vanuit de theorie.
In dit blog heb ik geprobeerd vanuit beide uitgangspunten één van mijn diagnoses te beschrijven.